AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce GT 610
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7290 IGP и NVIDIA GeForce GT 610 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7290 IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 29 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 1488 vs 1282
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 1187 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 1187 vs 1155
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 June 2012 vs 2 April 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 29 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1488 vs 1282 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 vs 1155 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 810 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 313 vs 112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 129 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 835 vs 548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 835 vs 548
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 313 vs 112 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 48 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 548 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 112 | 313 |
PassMark - G2D Mark | 48 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1488 | 1282 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | 835 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Loveland | GF119 |
Дата выпуска | 6 June 2012 | 2 April 2012 |
Место в рейтинге | 1626 | 1627 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $39.99 | |
Цена сейчас | $39.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.13 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 29 Watt |
Количество транзисторов | 450 million | 292 million |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 155.5 gflops | |
Максимальная температура | 102 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 6.5 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1024 MB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1.8 GB/s | |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |