AMD Radeon HD 7290 IGP vs NVIDIA GeForce GT 610
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7290 IGP y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7290 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 61% más bajo: 18 Watt vs 29 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1488 vs 1282
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1187 vs 1155
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1187 vs 1155
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 vs 2 April 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 29 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 1488 vs 1282 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 vs 1155 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 400 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 313 vs 112
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 48
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 548
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 548
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 313 vs 112 |
| PassMark - G2D Mark | 129 vs 48 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 548 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 548 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7290 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 112 | 313 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 129 |
| Geekbench - OpenCL | 1488 | 1282 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 548 | 835 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 548 | 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | 1155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7290 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Loveland | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 6 June 2012 | 2 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1626 | 1627 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
| Precio ahora | $39.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.13 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 810 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 29 Watt |
| Número de transistores | 450 million | 292 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempeño de punto flotante | 155.5 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
| Pipelines | 48 | |
| Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1024 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7290 IGP con otros
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8600 GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 8400M GT
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce 315 OEM
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
AMDRadeon HD 6450
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 610
AMDRadeon HD 7290 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
