AMD Radeon HD 7350 OEM versus NVIDIA Quadro 600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7350 OEM and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 640 MHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2802 versus 2117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2012 versus 13 December 2010 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 640 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2802 versus 2117 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600
- Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.24 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 245.76 gflops versus 104.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 187
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 531 versus 165
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 899 versus 401
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 899 versus 401
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 versus 746
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 versus 746
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 versus 1763
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 versus 1763
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 10.24 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 80 |
Performance á point flottant | 245.76 gflops versus 104.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 232 versus 187 |
PassMark - G3D Mark | 531 versus 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 versus 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 versus 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 versus 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 versus 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 versus 1763 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 versus 1763 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 232 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 531 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 2117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 2037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
Nom de code | Cedar | GF108 |
Date de sortie | 5 January 2012 | 13 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1463 | 1466 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Prix maintenant | $299 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.80 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 640 MHz |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | 245.76 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 10.24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR3 |