AMD Radeon HD 7350 OEM vs NVIDIA Quadro 600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7350 OEM y NVIDIA Quadro 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7350 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 650 MHz vs 640 MHz
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2802 vs 2117
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 13 December 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 640 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 2802 vs 2117 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600
- Tasa de llenado de textura 97% más alta: 10.24 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 245.76 gflops vs 104.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 187
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 531 vs 165
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 899 vs 401
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 899 vs 401
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 vs 746
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 vs 746
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1763
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1763
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 10.24 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 245.76 gflops vs 104.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 187 |
PassMark - G3D Mark | 531 vs 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 vs 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 vs 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 vs 1763 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 vs 1763 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 232 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 531 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 2117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 2037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Cedar | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 13 December 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1463 | 1466 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Precio ahora | $299 | |
Valor/costo (0-100) | 2.80 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 640 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | 245.76 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 10.24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 292 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |