AMD Radeon HD 7350 OEM vs NVIDIA Quadro 600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7350 OEM und NVIDIA Quadro 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7350 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 640 MHz
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 40 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2802 vs 2074
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2012 vs 13 December 2010 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 640 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2802 vs 2074 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 600
- Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 10.24 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 96 vs 80
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 245.76 gflops vs 104.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 187
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 533 vs 165
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 899 vs 401
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 899 vs 401
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1255 vs 746
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1255 vs 746
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1763
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1763
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 10.24 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 245.76 gflops vs 104.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 187 |
PassMark - G3D Mark | 533 vs 165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 899 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 899 vs 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1255 vs 746 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1255 vs 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2037 vs 1763 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2037 vs 1763 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7350 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 187 | 232 |
PassMark - G3D Mark | 165 | 533 |
Geekbench - OpenCL | 2802 | 2074 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 | 899 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 | 1255 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 | 2037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 | 2037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 185.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.137 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7350 OEM | NVIDIA Quadro 600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Cedar | GF108 |
Startdatum | 5 January 2012 | 13 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1463 | 1466 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Jetzt kaufen | $299 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.80 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 640 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 245.76 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 96 |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | 10.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |