AMD Radeon R7 M260 versus AMD Radeon HD 7350 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and AMD Radeon HD 7350 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 940 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- 6.9x de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 104.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 517 versus 165
- Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5125 versus 2802
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 401
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1093 versus 746
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 401
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 versus 746
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 June 2014 versus 5 January 2012 |
Vitesse du noyau | 940 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 80 |
Performance á point flottant | 721.9 gflops versus 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 517 versus 165 |
Geekbench - OpenCL | 5125 versus 2802 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 versus 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 versus 746 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 versus 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 versus 746 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7350 OEM
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 187 versus 125
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1763 versus 1704
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 versus 1704
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 187 versus 125 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1763 versus 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 versus 1704 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260 | AMD Radeon HD 7350 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 517 | 165 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 5125 | 2802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 1763 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | 746 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 1763 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260 | AMD Radeon HD 7350 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Topaz | Cedar |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 11 June 2014 | 5 January 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1479 | 1481 |
Prix maintenant | $799 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.33 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 940 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 721.9 gflops | 104.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 292 million |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 32 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |