AMD Radeon HD 7560D versus AMD Radeon HD 7670M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7560D and AMD Radeon HD 7670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 600 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1413 versus 1405
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 September 2012 versus 17 February 2012 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 600 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 1413 versus 1405 |
PassMark - G2D Mark | 164 versus 86 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670M
- Environ 88% de pipelines plus haut: 480 versus 256
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 versus 593
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 versus 593
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 versus 1076
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 versus 1076
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 1990
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 1990
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 469 versus 458
Caractéristiques | |
Pipelines | 480 versus 256 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 versus 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 versus 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 versus 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 versus 1990 |
PassMark - G3D Mark | 469 versus 458 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1413 | 1405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 3341 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nom de code | Trinity | Thames |
Date de sortie | 26 September 2012 | 17 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1420 | 1421 |
Genre | Desktop | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $629.99 | |
Prix maintenant | $629.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 760 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 480 |
Performance á point flottant | 576.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 716 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3, (GDDR5) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized |