AMD Radeon HD 7560D vs AMD Radeon HD 7670M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7560D и AMD Radeon HD 7670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7560D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 760 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 1423 vs 1405
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 164 vs 85
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 September 2012 vs 17 February 2012 |
Частота ядра | 760 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1423 vs 1405 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 85 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 480 vs 256
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1228 vs 593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1228 vs 593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2194 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2194 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 3341 vs 1990
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 3341 vs 1990
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 470 vs 458
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 256 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1990 |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 458 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1423 | 1405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 3341 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 85 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Trinity | Thames |
Дата выпуска | 26 September 2012 | 17 February 2012 |
Место в рейтинге | 1420 | 1421 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $629.99 | |
Цена сейчас | $629.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 760 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 480 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 716 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, (GDDR5) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized |