AMD Radeon HD 7560D vs AMD Radeon HD 7670M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7560D y AMD Radeon HD 7670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 760 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1413 vs 1405
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 17 February 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1413 vs 1405 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 86 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 480 vs 256
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 593
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 593
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1076
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1076
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1990
- Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1990
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 469 vs 458
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 256 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1990 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1990 |
PassMark - G3D Mark | 469 vs 458 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1413 | 1405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | 3341 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 458 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Thames |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 17 February 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1420 | 1421 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $629.99 | |
Precio ahora | $629.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 480 |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 716 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, (GDDR5) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |