AMD Radeon HD 7610M versus ATI Mobility Radeon X2300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7610M and ATI Mobility Radeon X2300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s
- 100x plus de pipelines: 400 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 784 MHz
- 13.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 632 versus 48
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 263
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2012 versus 1 March 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s versus 1.916 GTexel / s |
Pipelines | 400 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 784 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 632 versus 48 |
PassMark - G2D Mark | 479 versus 263 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X2300
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 479 MHz versus 450 MHz
Vitesse du noyau | 479 MHz versus 450 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7610M | ATI Mobility Radeon X2300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 632 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 479 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 5257 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7610M | ATI Mobility Radeon X2300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | R500 |
Nom de code | Whistler | M64 |
Date de sortie | 7 January 2012 | 1 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 688 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 479 MHz |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 400 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 716 million | 107 million |
Vitesse augmenté | 480 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 7.14 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 400 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 784 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | no |