AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics versus NVIDIA GeForce GT 640M LE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics and NVIDIA GeForce GT 640M LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Environ 92% de pipelines plus haut: 736 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 / 40 nm versus 40 nm
- 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8444 versus 2344
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3127
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3127
Caractéristiques | |
Pipelines | 736 versus 384 |
Processus de fabrication | 32 / 40 nm versus 40 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 8444 versus 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3127 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 1800 MHz
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 704 versus 519
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 97
- 10.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 versus 157
- 10.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 versus 157
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 2097
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 2097
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 3140 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 704 versus 519 |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 versus 157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 versus 157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 versus 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 versus 2097 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 519 | 704 |
PassMark - G2D Mark | 97 | 171 |
Geekbench - OpenCL | 8444 | 2344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 2289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 2289 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | Fermi |
Date de sortie | 15 May 2012 | 4 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1339 | 1340 |
Genre | Laptop | Laptop |
Nom de code | GF108 | |
Prix de sortie (MSRP) | $849.99 | |
Prix maintenant | $849.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 655 / 600 MHz | |
Processus de fabrication | 32 / 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 736 | 384 |
Noyaux CUDA | Up to 384 | |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12 API |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3140 MHz |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Genre de mémoire | DDR3\DDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |