AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics versus AMD FirePro V3900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics and AMD FirePro V3900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 655 / 600 MHz versus 650 MHz
- Environ 53% de pipelines plus haut: 736 versus 480
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 / 40 nm versus 40 nm
- 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8444 versus 1564
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 versus 1631
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 versus 1631
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 May 2012 versus 7 February 2012 |
| Vitesse du noyau | 655 / 600 MHz versus 650 MHz |
| Pipelines | 736 versus 480 |
| Processus de fabrication | 32 / 40 nm versus 40 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 versus 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 versus 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 versus 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3358 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V3900
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 640 versus 519
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 236 versus 97
- 8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 versus 157
- 8.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 versus 157
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 640 versus 519 |
| PassMark - G2D Mark | 236 versus 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 versus 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 versus 157 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: AMD FirePro V3900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 519 | 640 |
| PassMark - G2D Mark | 97 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 8444 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Date de sortie | 15 May 2012 | 7 February 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1334 | 1335 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Nom de code | Turks | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 655 / 600 MHz | 650 MHz |
| Processus de fabrication | 32 / 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 736 | 480 |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 199 Watt | |
| Compte de transistor | 716 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Facteur de forme | Half Height / Half Length | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 28 GB / s | |
| Genre de mémoire | GDDR3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Sortie du composant vidéo HD | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics avec des autres
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 440
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIATesla M2070
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDFirePro V3900
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 7500G
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8450G
