AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Alrededor de 92% pipelines más altos: 736 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 / 40 nm vs 40 nm
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8444 vs 2344
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3127
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3127
| Especificaciones | |
| Pipelines | 736 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 / 40 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 vs 2344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3127 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 3140 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 704 vs 519
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 97
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 157
- 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 157
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 2097
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 2097
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz vs 1800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 704 vs 519 |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 2097 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 2097 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 519 | 704 |
| PassMark - G2D Mark | 97 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 8444 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | Fermi |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 4 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1339 | 1340 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Nombre clave | GF108 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $849.99 | |
| Precio ahora | $849.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 655 / 600 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 / 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 736 | 384 |
| Núcleos CUDA | Up to 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
| Número de transistores | 585 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3140 MHz |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Tipo de memoria | DDR3\DDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||