AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

  • Alrededor de 92% pipelines más altos: 736 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 / 40 nm vs 40 nm
  • 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8444 vs 2344
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3127
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3127
Especificaciones
Pipelines 736 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 32 / 40 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 8444 vs 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3127

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 3140 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 704 vs 519
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 97
  • 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 157
  • 10.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 157
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 2097
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 2097
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 3140 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 704 vs 519
PassMark - G2D Mark 171 vs 97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 2097

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
519
704
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
97
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8444
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
157
1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
157
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3127
Nombre AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 519 704
PassMark - G2D Mark 97 171
Geekbench - OpenCL 8444 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 157 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 157 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2097 2289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2097 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics NVIDIA GeForce GT 640M LE

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 Fermi
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 4 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1339 1340
Tipo Laptop Laptop
Nombre clave GF108
Precio de lanzamiento (MSRP) $849.99
Precio ahora $849.99
Valor/costo (0-100) 1.17

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 655 / 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 / 40 nm 40 nm
Pipelines 736 384
Núcleos CUDA Up to 384
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt
Número de transistores 585 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 3140 MHz
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Tipo de memoria DDR3\DDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers