AMD Radeon HD 7670 OEM versus ATI Radeon HD 5770
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7670 OEM and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 108 Watt
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11715 versus 10495
- Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 versus 48.793
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2799
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2799
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2012 versus 13 October 2009 |
| Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 108 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 11715 versus 10495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 versus 48.793 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2799 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2799 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 800 MHz
- Environ 77% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 800 versus 480
- Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 768.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 4000 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1342 versus 800
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 329
- Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.373 versus 7.266
- Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 versus 0.464
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 versus 1366
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2673 versus 2385
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 versus 1366
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2673 versus 2385
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 800 versus 480 |
| Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 768.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 4000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1342 versus 800 |
| PassMark - G2D Mark | 334 versus 329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.373 versus 7.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.906 versus 0.464 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2636 versus 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2673 versus 2385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2636 versus 1366 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2673 versus 2385 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7670 OEM | ATI Radeon HD 5770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 800 | 1342 |
| PassMark - G2D Mark | 329 | 334 |
| Geekbench - OpenCL | 11715 | 10495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.266 | 9.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 0.906 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.832 | 48.793 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1366 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2385 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1366 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2385 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 459.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.022 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7670 OEM | ATI Radeon HD 5770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Turks | Juniper |
| Date de sortie | 5 January 2012 | 13 October 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1111 | 1113 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 768.0 gflops | 1,360.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt | 108 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 1,040 million |
| Vitesse augmenté | 850 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 145 mm | 208 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 4800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7670 OEM avec des autres
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
ATIRadeon HD 5770
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
ATIFirePro V4800
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
AMDRadeon R7 250
AMDRadeon HD 7670 OEM vs
AMDRadeon R5 330 OEM
