AMD Radeon HD 7670 OEM vs ATI Radeon HD 5770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670 OEM и ATI Radeon HD 5770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7670 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Примерно на 64% меньше энергопотребление: 66 Watt vs 108 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 11715 vs 10495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 71.832 vs 48.793
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3357 vs 2799
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3357 vs 2799

Причины выбрать ATI Radeon HD 5770

• Частота ядра примерно на 6% больше: 850 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования на 77% больше: 34.0 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 800 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 77% больше: 1,360.0 gflops vs 768.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 20% больше: 4800 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1342 vs 800
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 334 vs 329
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 9.373 vs 7.266
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 95% больше: 0.906 vs 0.464
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 93% больше: 2636 vs 1366
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 2673 vs 2385
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 93% больше: 2636 vs 1366
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 2673 vs 2385

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7670 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	800 1342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 334
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11715 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.266 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.464 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	71.832 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1366 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2385 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1366 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2385 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2799

Сравнение характеристик