AMD Radeon R7 250 versus AMD Radeon HD 7670 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and AMD Radeon HD 7670 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1055 versus 800
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 versus 7.266
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 0.464
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 71.832
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 versus 1366
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 2385
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 versus 1366
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 2385
Caractéristiques
Date de sortie 8 October 2013 versus 5 January 2012
Taux de remplissage de la texture 22.4 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 1055 versus 800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 versus 7.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 versus 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 versus 71.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 versus 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 versus 2385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 versus 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 versus 2385

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670 OEM

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 716.8 gflops
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 75 Watt
  • 3.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1150 MHz
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 284
  • Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11715 versus 7533
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 384
Performance á point flottant 768.0 gflops versus 716.8 gflops
Thermal Design Power (TDP) 66 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 329 versus 284
Geekbench - OpenCL 11715 versus 7533
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1055
800
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
329
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7533
11715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.161
7.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.655
0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
96.934
71.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2179
1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2179
1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
Nom AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark 1055 800
PassMark - G2D Mark 284 329
Geekbench - OpenCL 7533 11715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 7.266
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 71.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 7670 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 TeraScale 2
Nom de code Oland Turks
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie 8 October 2013 5 January 2012
Prix de sortie (MSRP) $89
Position dans l’évaluation de la performance 1109 1111
Prix maintenant $78.34
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.62

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Performance á point flottant 716.8 gflops 768.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Stream Processors 384
Taux de remplissage de la texture 22.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 66 Watt
Compte de transistor 1,040 million 716 million
Vitesse du noyau 800 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires N / A None

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 72 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1150 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire DDR3 / GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync