AMD Radeon HD 7690M XT versus ATI Radeon X1800 GTO²
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7690M XT and ATI Radeon X1800 GTO² pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 990 MHz
- 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1009 versus 141
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 552 versus 415
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 January 2013 versus 1 March 2006 |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 990 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1009 versus 141 |
| PassMark - G2D Mark | 552 versus 415 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7690M XT
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X1800 GTO² |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | 141 |
| PassMark - G2D Mark | 552 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 8800 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7690M XT | ATI Radeon X1800 GTO² | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Terascale 2 | R500 |
| Nom de code | Thames | R520 |
| Date de sortie | 7 January 2013 | 1 March 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 413 | 410 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 725 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 696.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 480 | |
| Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
| Compte de transistor | 716 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | 31.7 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 990 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
