AMD Radeon HD 7730M versus ATI Mobility Radeon HD 3400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7730M and ATI Mobility Radeon HD 3400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 778 versus 111
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 918
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 918
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 April 2012 versus 1 August 2010 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 778 versus 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 918 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3400
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 239 versus 215
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 239 versus 215 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7730M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7730M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 778 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 6551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1777 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1777 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 918 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7730M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | RV6xx |
Nom de code | Chelsea | |
Date de sortie | 24 April 2012 | 1 August 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1157 | 1159 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 675 MHz | |
Vitesse du noyau | 575 MHz | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |