AMD Radeon HD 7730M versus NVIDIA GeForce GTX 560M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7730M and NVIDIA GeForce GTX 560M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7730M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• 2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
• Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 595.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1250 MHz
• Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6551 versus 4769
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.244 versus 13.598
• Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.524 versus 1.227
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.757 versus 44.123

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560M

• Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 575 MHz
• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.8 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1268 versus 778
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 264 versus 215
• Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 versus 289.172
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1857 versus 1777
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 3220
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1857 versus 1777
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 3220

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	778 1268
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	215 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6551 4769
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.244 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	289.172 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.524 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.319 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.757 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1777 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3220 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1777 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3220 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3341

Comparer les caractéristiques