AMD Radeon HD 7730M vs ATI Mobility Radeon HD 3400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7730M y ATI Mobility Radeon HD 3400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7730M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 778 vs 111
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 918
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 918
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 1 August 2010 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 778 vs 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 918 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3400
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 239 vs 215
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 215 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7730M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7730M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 778 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 215 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 6551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1777 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1777 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 918 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7730M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | RV6xx |
Nombre clave | Chelsea | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 1 August 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1157 | 1159 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 675 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |