AMD Radeon HD 7950 Boost versus AMD FirePro W9000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7950 Boost and AMD FirePro W9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7950 Boost

versus

AMD FirePro W9000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Boost

Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 350 Watt

Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 350 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 850 MHz
Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.8 GTexel / s versus 103.6 GTexel / s
Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 3,994 gflops versus 3,315 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5000 MHz

Vitesse du noyau	975 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel / s versus 103.6 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1792
Performance á point flottant	3,994 gflops versus 3,315 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5000 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000

Nom	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark		6138
PassMark - G2D Mark		720
Geekbench - OpenCL		31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Tahiti	Tahiti
Date de sortie	22 June 2012	14 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$449	$3,999
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	348
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	975 MHz
Performance á point flottant	3,315 gflops	3,994 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	2048
Taux de remplissage de la texture	103.6 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	350 Watt
Compte de transistor	4,313 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	274 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	3 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	240.0 GB / s	264 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5