AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W9000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7950 Boost e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Boost
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 200 Watt vs 350 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro W9000
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,994 gflops vs 3,315 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 975 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,994 gflops vs 3,315 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000
| Nome | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6157 | |
| PassMark - G2D Mark | 753 | |
| Geekbench - OpenCL | 31775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tahiti | Tahiti |
| Data de lançamento | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | $3,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 337 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 975 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops | 3,994 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 274 mm | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 240.0 GB / s | 264 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |