AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W9000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7950 Boost e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Boost
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 200 Watt vs 350 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro W9000
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,994 gflops vs 3,315 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 975 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,994 gflops vs 3,315 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000
Nome | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | |
PassMark - G2D Mark | 720 | |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tahiti | Tahiti |
Data de lançamento | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | $3,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 348 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 975 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops | 3,994 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 274 mm | 279 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 240.0 GB / s | 264 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |