AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 Boost y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD FirePro W9000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Boost

Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 350 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 975 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 20% más alta: 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
Desempeño de punto flotante 20% mejor: 3,994 gflops vs 3,315 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1792
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops vs 3,315 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 5000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000

Nombre	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark		6138
PassMark - G2D Mark		720
Geekbench - OpenCL		31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 7950 Boost	AMD FirePro W9000
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Tahiti	Tahiti
Fecha de lanzamiento	22 June 2012	14 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449	$3,999
Lugar en calificación por desempeño	not rated	347
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	975 MHz
Desempeño de punto flotante	3,315 gflops	3,994 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	2048
Tasa de llenado de textura	103.6 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt	350 Watt
Número de transistores	4,313 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	274 mm	279 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	240.0 GB / s	264 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5