AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7950 Boost и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950 Boost
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 350 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro W9000
- Частота ядра примерно на 15% больше: 975 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 3,994 gflops vs 3,315 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5000 MHz
| Частота ядра | 975 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 124.8 GTexel / s vs 103.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,994 gflops vs 3,315 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Boost
GPU 2: AMD FirePro W9000
| Название | AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6157 | |
| PassMark - G2D Mark | 753 | |
| Geekbench - OpenCL | 31775 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7950 Boost | AMD FirePro W9000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Tahiti | Tahiti |
| Дата выпуска | 22 June 2012 | 14 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | $3,999 |
| Место в рейтинге | not rated | 337 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 850 MHz | 975 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops | 3,994 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 4,313 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 274 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 240.0 GB / s | 264 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |