AMD Radeon HD 7950 Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 680MX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7950 Mac Edition and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 720 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 1792 versus 1536
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 2500 MHz
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 versus 25.421
- Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 versus 734.936
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 versus 35.434
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 56.706
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 March 2013 versus 23 October 2012 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 720 MHz |
| Pipelines | 1792 versus 1536 |
| Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 2500 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 versus 25.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 versus 734.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 versus 35.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 versus 56.706 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 89.6 GTexel / s
- Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 200 Watt
| Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec versus 89.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 | 25.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 | 734.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 | 35.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 | 56.706 |
| PassMark - G3D Mark | 4142 | |
| PassMark - G2D Mark | 589 | |
| Geekbench - OpenCL | 12188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Tahiti | |
| Date de sortie | 7 March 2013 | 23 October 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 611 | 613 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 720 MHz |
| Performance á point flottant | 2,867 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 122 Watt |
| Compte de transistor | 4,313 million | 3540 Million |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 279 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 3 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 240.0 GB / s | 160 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 2500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7950 Mac Edition avec des autres
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
NVIDIAGeForce FX 5950 Ultra
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
IntelHD Graphics P4000
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
AMDRadeon R9 M270X
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition vs
NVIDIAP104-100
