AMD Radeon HD 7970M versus ATI Radeon X1600 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7970M and ATI Radeon X1600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
• Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
• 6.2x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 780 MHz
• 36.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 99
• Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 273

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO

• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3569 99
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	496 273

Comparer les caractéristiques