AMD Radeon HD 7970M versus NVIDIA Quadro 500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7970M and NVIDIA Quadro 500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7970M

versus

NVIDIA Quadro 500M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7970M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
13.3x plus de pipelines: 1280 versus 96
8.1x de meilleur performance á point flottant: 2,176 gflops versus 268.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1800 MHz
6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3569 versus 571
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 496 versus 365
Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17210 versus 8743

Caractéristiques
Date de sortie	24 April 2012 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	850 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	68 GTexel / s versus 11.2 GTexel / s
Pipelines	1280 versus 96
Performance á point flottant	2,176 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3569 versus 571
PassMark - G2D Mark	496 versus 365
Geekbench - OpenCL	17210 versus 8743

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 500M

2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3569

571

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

496

365

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17210

8743

Nom	AMD Radeon HD 7970M	NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G3D Mark	3569	571
PassMark - G2D Mark	496	365
Geekbench - OpenCL	17210	8743
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	51.181
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1121.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	256.99
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 7970M	NVIDIA Quadro 500M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi
Nom de code	Wimbledon	GF108
Date de sortie	24 April 2012	22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	605	606
Genre	Laptop	Workstation
Prix maintenant		$275.14
Valeur pour le prix (0-100)		3.18
Infos techniques
Vitesse du noyau	850 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	2,176 gflops	268.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1280	96
Taux de remplissage de la texture	68 GTexel / s	11.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	35 Watt
Compte de transistor	2,800 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	153.6 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0