AMD Radeon HD 7970M vs ATI Radeon X1600 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7970M e ATI Radeon X1600 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 500 MHz
• 34x mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 2 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 6.2x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 780 MHz
• 36.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3569 vs 99
• Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 496 vs 273

Razões para considerar o ATI Radeon X1600 PRO

• 2.4x menor consumo de energia: 41 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3569 99
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	496 273

Comparar especificações