AMD Radeon HD 7990 vs ATI FireGL V8650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7990 e ATI FireGL V8650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7990
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 688 MHz
- 193.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 2x 2048 vs 320
- 18.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,096 gflops vs 440.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 2x 3 GB vs 2 GB
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1736 MHz
- 10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5566 vs 550
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 637
Especificações | |
Data de lançamento | 24 April 2013 vs 14 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 688 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops vs 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 2x 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1736 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 550 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 637 |
Razões para considerar o ATI FireGL V8650
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 550 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Malta | R600 |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Data de lançamento | 24 April 2013 | 14 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | $2,799 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 415 | 412 |
Preço agora | $1,126.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 7.87 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 688 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops | 440.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 11.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | |
Contagem de transistores | 4,313 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 307 mm | 254 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 3 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 288.0 GB / s | 111.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 384 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1736 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |