AMD Radeon HD 7990 vs ATI FireGL V8650
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7990 y ATI FireGL V8650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7990
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 950 MHz vs 688 MHz
- 193.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s
- 12.8 veces más pipelines: 2x 2048 vs 320
- 18.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 440.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 3 GB vs 2 GB
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1736 MHz
- 10.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5566 vs 550
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 637
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz vs 688 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops vs 440.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 3 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1736 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 550 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 637 |
Razones para considerar el ATI FireGL V8650
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5566 | 550 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6689 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7990 | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Malta | R600 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2013 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $2,799 |
Lugar en calificación por desempeño | 415 | 412 |
Precio ahora | $1,126.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 7.87 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 950 MHz | 688 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 4,096 gflops | 440.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 2x 2048 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | 11.01 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | |
Número de transistores | 4,313 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 307 mm | 254 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 3 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 288.0 GB / s | 111.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 384 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1736 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |