AMD Radeon HD 8330 IGP versus ATI Radeon HD 3470
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and ATI Radeon HD 3470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.976 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 128 versus 40
- Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 64 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 266 versus 119
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 62
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 versus 764
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 versus 764
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 August 2013 versus 23 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 40 |
Performance á point flottant | 127.2 gflops versus 64 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 266 versus 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 versus 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 versus 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 versus 764 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3470
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 497 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 497 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 1113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 764 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Kalindi | RV620 |
Date de sortie | 13 August 2013 | 23 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1619 | 1622 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 497 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | 64 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 3.976 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR3 |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 15.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1900 MHz |