AMD Radeon HD 8330 IGP vs ATI Radeon HD 3470
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y ATI Radeon HD 3470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 24% más alta: 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
- Desempeño de punto flotante 99% mejor: 127.2 gflops vs 64 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 119
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 62
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 764
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 764
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 vs 23 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops vs 64 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 265 vs 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 vs 764 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 800 MHz vs 497 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 497 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 1126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 764 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | Kalindi | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 | 23 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1619 | 1622 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | 64 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 15.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1900 MHz |