AMD Radeon HD 8330 IGP vs ATI Radeon HD 3470

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y ATI Radeon HD 3470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 24% más alta: 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 128 vs 40
  • Desempeño de punto flotante 99% mejor: 127.2 gflops vs 64 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 119
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 62
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 764
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 764
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 vs 23 January 2008
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 128 vs 40
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 64 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 265 vs 119
PassMark - G2D Mark 68 vs 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 vs 764

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470

  • Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 800 MHz vs 497 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 497 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
119
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
764
Nombre AMD Radeon HD 8330 IGP ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark 265 119
PassMark - G2D Mark 68 62
Geekbench - OpenCL 1126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 764

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8330 IGP ATI Radeon HD 3470

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale
Nombre clave Kalindi RV620
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 23 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 1619 1622
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 497 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops 64 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Pipelines 128 40
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Número de transistores 1,178 million 181 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared GDDR3
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 15.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1900 MHz