Intel UHD Graphics 600 versus AMD Radeon HD 8330 IGP

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and AMD Radeon HD 8330 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 15 Watt
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 320 versus 266
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 93 versus 68
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 476 versus 470
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 versus 619
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 980
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 476 versus 470
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 versus 619
  • Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 980
Caractéristiques
Date de sortie 11 December 2017 versus 13 August 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 15 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 320 versus 266
PassMark - G2D Mark 93 versus 68
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 versus 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 versus 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 versus 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 versus 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 versus 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 versus 980

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 497 MHz versus 200 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 128 versus 12
  • Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1113 versus 1001
Caractéristiques
Vitesse du noyau 497 MHz versus 200 MHz
Pipelines 128 versus 12
Référence
Geekbench - OpenCL 1113 versus 1001

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
93
68
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1001
1113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
980
Nom Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP
PassMark - G3D Mark 320 266
PassMark - G2D Mark 93 68
Geekbench - OpenCL 1001 1113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 980
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8330 IGP

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 2.0
Nom de code Gemini Lake GT1 Kalindi
Date de sortie 11 December 2017 13 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1617 1619
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 750 MHz
Vitesse du noyau 200 MHz 497 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 12 128
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,178 million
Performance á point flottant 127.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 3.976 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR4 / LPDDR4 System Shared
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync