AMD Radeon HD 8330 IGP vs ATI Radeon HD 3470
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8330 IGP e ATI Radeon HD 3470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8330 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 128 vs 40
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 127.2 gflops vs 64 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 265 vs 119
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 62
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 764
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 764
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2013 vs 23 January 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.976 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops vs 64 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 265 vs 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 vs 764 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3470
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 497 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 497 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 119 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 1126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 764 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8330 IGP | ATI Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale |
Nome de código | Kalindi | RV620 |
Data de lançamento | 13 August 2013 | 23 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1619 | 1622 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | 64 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.976 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 1,178 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 15.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1900 MHz |