AMD Radeon HD 8330 IGP versus AMD Radeon HD 8250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 IGP and AMD Radeon HD 8250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 497 MHz versus 300 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 261 versus 217
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 63
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1082 versus 1075
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 470 versus 384
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 470 versus 384
Caractéristiques
Date de sortie 13 August 2013 versus 1 June 2013
Vitesse du noyau 497 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 261 versus 217
PassMark - G2D Mark 68 versus 63
Geekbench - OpenCL 1082 versus 1075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 versus 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 versus 384

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250

  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 versus 619
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 versus 619
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 versus 980
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 versus 980
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628 versus 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628 versus 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 versus 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 versus 980

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
261
217
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
63
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1082
1075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
619
628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
619
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
1343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
1343
Nom AMD Radeon HD 8330 IGP AMD Radeon HD 8250
PassMark - G3D Mark 261 217
PassMark - G2D Mark 68 63
Geekbench - OpenCL 1082 1075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 1343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 1343

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8330 IGP AMD Radeon HD 8250

Essentiel

Architecture GCN 2.0 GCN
Nom de code Kalindi Temash
Date de sortie 13 August 2013 1 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1619 1620
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 497 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 127.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 128 128
Taux de remplissage de la texture 3.976 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 1,178 million
Vitesse augmenté 400 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11.1
OpenGL 4.5

Mémoire

Genre de mémoire System Shared
Mémoire partagé 1