AMD Radeon HD 8370D IGP versus NVIDIA Quadro NVS 285
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and NVIDIA Quadro NVS 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 760 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6080 GTexel/s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 110 nm
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 150 versus 97
- 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 315 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2013 versus 6 June 2006 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6080 GTexel/s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 32 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 150 versus 97 |
PassMark - G3D Mark | 315 versus 43 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 285
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 150 | 97 |
PassMark - G3D Mark | 315 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 737 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Curie |
Nom de code | Scrapper Lite | NV44 A2 |
Date de sortie | July 2013 | 6 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1377 | 1375 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $27.99 | |
Prix maintenant | $61.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.72 | |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 760 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 110 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 6080 GTexel/s | 1.1 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | DDR |