AMD Radeon HD 8370D IGP versus Intel HD Graphics 520

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8370D IGP and Intel HD Graphics 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 760 MHz versus 300 MHz
  • 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
Vitesse du noyau 760 MHz versus 300 MHz
Pipelines 128 versus 24

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 151
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 316
  • 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3993 versus 737
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 versus 359
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 versus 359
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 versus 1386
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 versus 1386
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 3112
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 3112
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus July 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 209 versus 151
PassMark - G3D Mark 864 versus 316
Geekbench - OpenCL 3993 versus 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 versus 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 versus 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 versus 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 versus 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 versus 3112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 versus 3112

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
864
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
3337
Nom AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520
PassMark - G2D Mark 151 209
PassMark - G3D Mark 316 864
Geekbench - OpenCL 737 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 3337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics 520

Essentiel

Architecture TeraScale 3 Generation 9.0
Nom de code Scrapper Lite Skylake GT2
Date de sortie July 2013 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1379 1381
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Unités de Compute 2
Vitesse du noyau 760 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 32 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 24
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taux de remplissage de la texture 6080 GTexel/s
Texture Units 8
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 15 Watt
Compte de transistor 1,303 million 189 million
Vitesse augmenté 1050 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 11.2 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync