AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA Quadro NVS 285
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8370D IGP и NVIDIA Quadro NVS 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8370D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 760 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 5527272.7 раз(а) больше: 6080 GTexel/s vs 1.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 110 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 150 vs 97
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 315 vs 43
Характеристики | |
Дата выпуска | July 2013 vs 6 June 2006 |
Частота ядра | 760 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s vs 1.1 GTexel / s |
Технологический процесс | 32 nm vs 110 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 97 |
PassMark - G3D Mark | 315 vs 43 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 285
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA Quadro NVS 285 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 150 | 97 |
PassMark - G3D Mark | 315 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 737 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA Quadro NVS 285 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | Curie |
Кодовое имя | Scrapper Lite | NV44 A2 |
Дата выпуска | July 2013 | 6 June 2006 |
Место в рейтинге | 1377 | 1375 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $27.99 | |
Цена сейчас | $61.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.72 | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 760 MHz | 275 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 110 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Скорость текстурирования | 6080 GTexel/s | 1.1 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 MB | |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 500 MHz | |
Тип памяти | DDR |