AMD Radeon HD 8400 IGP versus ATI Radeon HD 4870
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400 IGP and ATI Radeon HD 4870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 77 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 November 2013 versus 25 June 2008 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 77 versus 43 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- 6.3x plus de pipelines: 800 versus 128
- 11.7x de meilleur performance á point flottant: 1,200.0 gflops versus 102.4 gflops
- 5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1386 versus 267
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1631
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1631
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 750 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 30 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Pipelines | 800 versus 128 |
Performance á point flottant | 1,200.0 gflops versus 102.4 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1386 versus 267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1631 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8400 IGP | ATI Radeon HD 4870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 267 | 1386 |
PassMark - G2D Mark | 77 | 43 |
Geekbench - OpenCL | 1207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 3346 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8400 IGP | ATI Radeon HD 4870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Kalindi | RV770 |
Date de sortie | 23 November 2013 | 25 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1347 | 1332 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 102.4 gflops | 1,200.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,178 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 250 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz |