Intel UHD Graphics 610 versus AMD Radeon HD 8400 IGP

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and AMD Radeon HD 8400 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 709 versus 266
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 77
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2691 versus 1207
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 versus 930
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 versus 930
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 versus 1631
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 versus 1631
Caractéristiques
Date de sortie 3 April 2018 versus 23 November 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 709 versus 266
PassMark - G2D Mark 175 versus 77
Geekbench - OpenCL 2691 versus 1207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 versus 930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 versus 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 versus 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 versus 1631

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 400 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
709
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
77
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2691
1207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
1631
Nom Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 709 266
PassMark - G2D Mark 175 77
Geekbench - OpenCL 2691 1207
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 1631
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8400 IGP

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 2.0
Nom de code Coffee Lake GT1 Kalindi
Date de sortie 3 April 2018 23 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1341 1342
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 400 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 25 Watt
Compte de transistor 189 million 1,178 million
Performance á point flottant 102.4 gflops
Pipelines 128
Taux de remplissage de la texture 3.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Genre de mémoire System Shared