AMD Radeon HD 8400 IGP versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400 IGP and NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
• 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 135 Watt
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 77 versus 71

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 41.6 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
• 4.1x de meilleur performance á point flottant: 416.0 gflops versus 102.4 gflops
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 555 versus 266
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 1631
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 1631

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	266 555
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	77 71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 3342

Comparer les caractéristiques