AMD Radeon HD 8490 OEM versus AMD Radeon HD 7570

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and AMD Radeon HD 7570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 650 MHz
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie 23 July 2013 versus 5 January 2012
Vitesse du noyau 875 MHz versus 650 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 60 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 7 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 480 versus 160
  • 2.2x de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 280.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 614 versus 263
  • Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 174
  • Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1550 versus 872
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.874 versus 2.021
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 259.769 versus 104.327
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.487 versus 0.239
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.033 versus 5.628
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 versus 23.365
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 versus 672
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 versus 1078
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2093
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 versus 672
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 versus 1078
  • Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2093
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s versus 7 GTexel / s
Pipelines 480 versus 160
Performance á point flottant 624 gflops versus 280.0 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 614 versus 263
PassMark - G2D Mark 256 versus 174
Geekbench - OpenCL 1550 versus 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874 versus 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769 versus 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487 versus 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033 versus 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396 versus 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389 versus 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724 versus 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 2093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389 versus 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724 versus 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 2093

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
614
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
256
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
872
1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.021
4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
104.327
259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.239
0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.628
14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.365
57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
672
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1078
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
672
1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1078
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
3355
Nom AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark 263 614
PassMark - G2D Mark 174 256
Geekbench - OpenCL 872 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 3355

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8490 OEM AMD Radeon HD 7570

Essentiel

Architecture TeraScale 2 TeraScale 2
Nom de code Caicos Turks
Date de sortie 23 July 2013 5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1541 1254
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 875 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 280.0 gflops 624 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 160 480
Taux de remplissage de la texture 7 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 60 Watt
Compte de transistor 370 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR5