AMD Radeon HD 8490 OEM vs AMD Radeon HD 7570

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8490 OEM и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 875 MHz vs 650 MHz
• Примерно на 71% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 60 Watt
• Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 7570

• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 480 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 624 gflops vs 280.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 614 vs 263
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 256 vs 174
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 1550 vs 872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.874 vs 2.021
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 259.769 vs 104.327
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.487 vs 0.239
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 14.033 vs 5.628
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 57.396 vs 23.365
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1389 vs 672
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2724 vs 1078
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 3355 vs 2093
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1389 vs 672
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2724 vs 1078
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 3355 vs 2093

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 614
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 256
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 3355

Сравнение характеристик