AMD Radeon HD 8550 OEM versus ATI Radeon HD 4830
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550 OEM and ATI Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 95 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Date de sortie | 25 October 2013 versus 21 October 2008 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 575 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 95 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830
- Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
- Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 736.0 gflops versus 624.0 gflops
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 2278
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 2278
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 18.4 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 480 |
Performance á point flottant | 736.0 gflops versus 624.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 2278 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 2278 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8550 OEM | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 869 | |
PassMark - G2D Mark | 59 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8550 OEM | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Turks | RV770 |
Date de sortie | 25 October 2013 | 21 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1342 | 1339 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $130 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 624.0 gflops | 736.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 480 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 246 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |