AMD Radeon HD 8550 OEM versus NVIDIA GeForce GT 640M LE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550 OEM and NVIDIA GeForce GT 640M LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
- Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 384.0 gflops
| Date de sortie | 25 October 2013 versus 4 May 2012 |
| Pipelines | 480 versus 384 |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 384.0 gflops |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640M LE
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 60 Watt
- Environ 96% plus haut de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 1600 MHz
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 versus 1088
- Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 versus 1088
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 versus 1519
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 versus 1519
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 versus 2278
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 versus 2278
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 60 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3140 MHz versus 1600 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 versus 1088 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 versus 1088 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 versus 1519 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 versus 1519 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 versus 2278 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 versus 2278 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3127 |
| PassMark - G3D Mark | 709 | |
| PassMark - G2D Mark | 173 | |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8550 OEM | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Fermi |
| Nom de code | Turks | GF108 |
| Date de sortie | 25 October 2013 | 4 May 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1343 | 1345 |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $849.99 | |
| Prix maintenant | $849.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops | 384.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 20 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 585 million |
| Noyaux CUDA | Up to 384 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 3140 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR3\DDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8550 OEM avec des autres
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
NVIDIAGeForce 9800M GT
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 640M LE
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
AMDRadeon HD 8350G
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
IntelUHD Graphics 610
AMDRadeon HD 8550 OEM vs
AMDRadeon 660M
