AMD Radeon HD 8550 OEM vs ATI Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8550 OEM e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 575 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 60 Watt vs 95 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Data de lançamento | 25 October 2013 vs 21 October 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 95 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 736.0 gflops vs 624.0 gflops
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 2278
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 2278
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 18.4 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 736.0 gflops vs 624.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 2278 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 2278 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8550 OEM | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1519 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2278 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2278 | 3354 |
PassMark - G3D Mark | 869 | |
PassMark - G2D Mark | 59 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8550 OEM | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nome de código | Turks | RV770 |
Data de lançamento | 25 October 2013 | 21 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1342 | 1339 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $130 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 736.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 480 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 95 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 246 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |