AMD Radeon HD 8670M vs AMD Radeon HD 7660D

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670M und AMD Radeon HD 7660D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 633 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 520 vs 509
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 178
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5532 vs 2107
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1039 vs 1001
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1039 vs 1001
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2013 vs 26 September 2012
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 633 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 520 vs 509
PassMark - G2D Mark 488 vs 178
Geekbench - OpenCL 5532 vs 2107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039 vs 1001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039 vs 1001

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660D

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1783
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2270
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1783
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2270
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 800 MHz vs 775 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2159 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 2270
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2159 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 2270

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
509
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
178
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5532
2107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1039
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1783
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1039
1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1783
2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
3327
Name AMD Radeon HD 8670M AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark 520 509
PassMark - G2D Mark 488 178
Geekbench - OpenCL 5532 2107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039 1001
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 2159
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 3327

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8670M AMD Radeon HD 7660D

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Terascale 3
Codename Mars Trinity
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 1 March 2013 26 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1171 1173
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz 800 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 775 MHz 633 MHz
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11 11
OpenGL 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1