AMD Radeon HD 8670M versus ATI Mobility Radeon HD 3400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8670M and ATI Mobility Radeon HD 3400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 520 versus 111
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 239
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 versus 918
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 versus 918
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2013 versus 1 August 2010 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 520 versus 111 |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 versus 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 versus 918 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8670M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 520 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 | 918 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8670M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | RV6xx |
Nom de code | Mars | |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Date de sortie | 1 March 2013 | 1 August 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1171 | 1174 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 775 MHz | |
Performance á point flottant | 633.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.8 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |