AMD Radeon HD 8670M vs ATI Mobility Radeon HD 3400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8670M y ATI Mobility Radeon HD 3400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 520 vs 111
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 239
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 918
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 918
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 1 August 2010 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 520 vs 111 |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 vs 918 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8670M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 520 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 5532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 144.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.696 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1783 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2270 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1783 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2270 | 918 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8670M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | RV6xx |
Nombre clave | Mars | |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 1 August 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1171 | 1174 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | yes |