AMD Radeon HD 8760 OEM versus NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8760 OEM and NVIDIA Quadro FX 4700 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8760 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 600 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 640 versus 2x 128
  • Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 1,280 gflops versus 2x 384.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 226 Watt
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1600 MHz
Date de sortie 8 January 2013 versus 18 April 2008
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 600 MHz
Pipelines 640 versus 2x 128
Performance á point flottant 1,280 gflops versus 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 226 Watt
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4700 X2

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 40 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 40 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8760 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nom AMD Radeon HD 8760 OEM NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Geekbench - OpenCL 45762
PassMark - G3D Mark 676
PassMark - G2D Mark 509
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4196

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8760 OEM NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla
Nom de code Cape Verde G92
Date de sortie 8 January 2013 18 April 2008
Position dans l’évaluation de la performance 474 472
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $2,999

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 600 MHz
Performance á point flottant 1,280 gflops 2x 384.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 640 2x 128
Taux de remplissage de la texture 40 GTexel / s 2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 226 Watt
Compte de transistor 1,500 million 754 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 210 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 1 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 2x 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 2x 256 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3